|
זהו פסק דין ראשון בנושא מיסוי תשלום אי תחרות לפי הסכם, מאז שניתן פסק הדין של בית המשפט העליון ביום 10/08/2016 בעניינם של יוסף ברנע, מאיר אבידן ואברהם קרניגל (קישור לפסק הדין של בית המשפט העליון מופיע מטה).
כפי ששיערנו מיד עם פרסום פסק הדין של בית המשפט העליון בחודש 08/2016, פסק דין חדש נוסף זה, מהווה ראיה לכך, כי מעשית, בית המשפט העליון אכן "עשה סוף" למחלוקת רבת השנים באשר לדרך שיש למסות תשלומים לפי הסכם בין עובד למעביד להתחייבות לאי תחרות.
כפי שכתבנו במאמר קודם אותו פרסמנו כאן באתר פרישה, השופטים בבית המשפט העליון קבעו הלכה לפיה מעתה ינהגו כולם, החל מפקידי השומה ועד לשופטים בבתי המשפט וזאת עד להחלטה אחרת שתבוא אם תבוא כזו מצד בית המשפט העליון או מצד המחוקק בצורת חקיקה חדשה, כאשר לפי מיטב הבנתנו, הן בהתייחס לבית המשפט העליון והן בהתייחס למחוקק - הסיכוי לכך קלוש.
|
|
זהו פסק דין ראשון בנושא מיסוי תשלום אי תחרות לפי הסכם, מאז שניתן פסק הדין של בית המשפט העליון ביום 10/08/2016 בעניינם של יוסף ברנע, מאיר אבידן ואברהם קרניגל (קישור לפסק הדין של בית המשפט העליון מופיע מטה).
כפי ששיערנו מיד עם פרסום פסק הדין של בית המשפט העליון בחודש 08/2016, פסק דין חדש נוסף זה, מהווה ראיה לכך, כי מעשית, בית המשפט העליון אכן "עשה סוף" למחלוקת רבת השנים באשר לדרך שיש למסות תשלומים לפי הסכם בין עובד למעביד להתחייבות לאי תחרות.
כפי שכתבנו במאמר קודם אותו פרסמנו כאן באתר פרישה, השופטים בבית המשפט העליון קבעו הלכה לפיה מעתה ינהגו כולם, החל מפקידי השומה ועד לשופטים בבתי המשפט וזאת עד להחלטה אחרת שתבוא אם תבוא כזו מצד בית המשפט העליון או מצד המחוקק בצורת חקיקה חדשה, כאשר לפי מיטב הבנתנו, הן בהתייחס לבית המשפט העליון והן בהתייחס למחוקק - הסיכוי לכך קלוש.
|
|
|