ע"מ 54138-04-15, ע"מ 1906-07-15, ע"מ 1861-07-15, סקמסקי נגד פקיד שומה ירושלים, זרם נגד פקיד שומה ירושלים, גרינפלד נגד פקיד שומה ירושלים – פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים – מיום 26/02/2019 – מובא כאן הן לעניין קיזוז הפסדי הון מחו"ל והן לעניין דיון בשאלה, האם הוראות חוק ספציפי גוברות על הוראות חוק כללי ? (מס בשיעור של 15% על הכנסה מדיבידנד (בזמנו) לפי סעיף 47(ב)(2)(א) לחוק לעידוד השקעות הון, תשי"ט-1959 או מס בשיעור של 25% לפי סעיף 125ב לפקודת מס הכנסה)
|
לעניין אופן קיזוז הפסדי הון מחו"ל קבע בית המשפט המחוזי בירושלים בפסק דין זה כי הוא מאמץ את עמדת המשיב (רשות המסים) העולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה לפיה הפרשנות הנכונה להוראות סעיף 92 לפקודת מס הכנסה הינה:
"קודם
לקיזוז הפסד ההון מניירות ערך מחו"ל אל מול רווחי הון מניירות ערך בישראל, יש
לקזזו מול ריבית ודיבידנד מניירות ערך מחו"ל ורק לאחר מכן, ניתן להעביר את
יתרת ההפסד לקיזוז מול רווחי ההון שנצמחו... מניירות ערך בישראל" (נחדד ונדגיש - יש לקזז הפסד הון מניירות ערך בחו"ל, קודם מול רווח הון מניירות ערך בחו"ל, לאחר מכן מול הכנסות מריבית ומדיבידנד מחו"ל ורק לאחר מכן מול רווח הון מניירות ערך בישראל, דהיינו חו"ל מול חו"ל ואת היתרה מול ישראל).
לעניין הדיון בשאלה - האם הוראות חוק ספציפי גוברות על הוראות חוק כללי (מס בשיעור של 15% על הכנסה מדיבידנד (בזמנו) לפי סעיף 47(ב)(2)(א) לחוק לעידוד השקעות הון, תשי"ט-1959 או מס בשיעור של 25% לפי סעיף 125ב לפקודת מס הכנסה) - בית המשפט קבע כי הוראות חוק ספציפי גוברות על הוראות חוק כללי.
|
לעניין אופן קיזוז הפסדי הון מחו"ל קבע בית המשפט המחוזי בירושלים בפסק דין זה כי הוא מאמץ את עמדת המשיב (רשות המסים) העולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה לפיה הפרשנות הנכונה להוראות סעיף 92 לפקודת מס הכנסה הינה:
"קודם
לקיזוז הפסד ההון מניירות ערך מחו"ל אל מול רווחי הון מניירות ערך בישראל, יש
לקזזו מול ריבית ודיבידנד מניירות ערך מחו"ל ורק לאחר מכן, ניתן להעביר את
יתרת ההפסד לקיזוז מול רווחי ההון שנצמחו... מניירות ערך בישראל" (נחדד ונדגיש - יש לקזז הפסד הון מניירות ערך בחו"ל, קודם מול רווח הון מניירות ערך בחו"ל, לאחר מכן מול הכנסות מריבית ומדיבידנד מחו"ל ורק לאחר מכן מול רווח הון מניירות ערך בישראל, דהיינו חו"ל מול חו"ל ואת היתרה מול ישראל).
לעניין הדיון בשאלה - האם הוראות חוק ספציפי גוברות על הוראות חוק כללי (מס בשיעור של 15% על הכנסה מדיבידנד (בזמנו) לפי סעיף 47(ב)(2)(א) לחוק לעידוד השקעות הון, תשי"ט-1959 או מס בשיעור של 25% לפי סעיף 125ב לפקודת מס הכנסה) - בית המשפט קבע כי הוראות חוק ספציפי גוברות על הוראות חוק כללי. |
|