|
ע"מ 63585-11-17 בן אנוש נגד פקיד שומה רמלה - לחץ לצפיה - קובץ PDF
ציטוט מתוך פסק הדין:
"ההלכה היא כי כאשר עניין לנו בתשלום המשולם במסגרת העבודה או עם סיום יחסי העבודה, חזקה היא כי מדובר בהכנסת עבודה, אלא אם יוכח בראיות ממשיות אחרת, ואם הוא אינו מוגדר ככזה, אלא באופן אחר, כגון תשלום בגין עוגמת נפש כבמקרה דנן (או, למשל, בגין התחייבות לאי תחרות), יש לוודא היטב כי תשלום זה אינו מסווה להכנסת עבודה החייבת במס..... על פניו נראה כי התשלום דנן הינו מהסוג האמור, דהיינו הוא מסווה להכנסת עבודה, והמטרה היחידה בשלה הוא הוגדר על ידי הצדדים כתשלום בגין עוגמת נפש היא לשם הפחתת המס".
|
|
ע"מ 63585-11-17 בן אנוש נגד פקיד שומה רמלה - לחץ לצפיה - קובץ PDF
ציטוט מתוך פסק הדין:
"ההלכה היא כי כאשר עניין לנו בתשלום המשולם במסגרת העבודה או עם סיום יחסי העבודה, חזקה היא כי מדובר בהכנסת עבודה, אלא אם יוכח בראיות ממשיות אחרת, ואם הוא אינו מוגדר ככזה, אלא באופן אחר, כגון תשלום בגין עוגמת נפש כבמקרה דנן (או, למשל, בגין התחייבות לאי תחרות), יש לוודא היטב כי תשלום זה אינו מסווה להכנסת עבודה החייבת במס..... על פניו נראה כי התשלום דנן הינו מהסוג האמור, דהיינו הוא מסווה להכנסת עבודה, והמטרה היחידה בשלה הוא הוגדר על ידי הצדדים כתשלום בגין עוגמת נפש היא לשם הפחתת המס". |
ע"מ 22721-10-18 - צבי ליבושור נגד פקיד שומה רחובות - מיום 22/02/2021 - פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בנושאים: מיסוי פיצוי בגין עוגמת נפש (הכנסה פטורה ממס או הכנסת עבודה חייבת במס), מיסוי פיצוי בגין "פדיון אופציות למניות" (הכנסה הונית או הכנסת עבודה).
|